合同双方对质量标准有争议怎么处理?

在处理因质量标准而产生的合同争议时，首要原则是尊重当事人的意思自治，即按照合同双方事先达成的一致意见执行。如果合同中关于质量的具体要求不清晰或者存在歧义，则需要进一步寻求外部规则作为补充。根据《中华人民共和国合同法》的规定，在没有具体约定的情况下，可以参考国家强制性标准、推荐性标准或是行业惯例来判断产品的合格与否。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》也提供了通过司法途径解决此类纠纷的机制。

法律依据：

《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：“人民法院收到起诉状或者口头起诉后，经审查，符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”

口头协议效力如何证明其存在?

口头协议的效力证明主要依赖于证据的有效性和充分性。在实际操作中，虽然口头协议也是合同的一种形式，但由于其没有书面记录，因此在争议发生时往往难以证明。根据法律，当事人可以通过提供录音、录像、证人证言等间接证据来证明口头协议的存在及其内容。此外，双方履行合同的行为也可以作为支持口头协议存在的证据之一。比如，如果一方已经按照口头约定提供了服务或货物，而另一方也接受了这些服务或货物，并且支付了相应的报酬，那么这种行为模式可以用来推断出双方之间存在某种形式上的协议。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条

【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

对于合同双方因质量标准发生的争议，首先应该基于合同本身的条款寻找解决方案；当合同条款不足以解决问题时，则需依据相关法律法规及行业规范来进行裁决。同时，双方也可以选择适当的非诉讼方式如协商、调解等方式友好地化解分歧。